Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
30 janvier 2013 3 30 /01 /janvier /2013 22:44

Hello Paris !

Alors ce verset :

"Vous tous, qui avez été baptisés en Christ, vous avez revêtu Christ. Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre, il n'y a plus ni homme ni femme ; car tous vous êtes un en Jésus Christ" (Galates 3.27-28).

Alors bien entendu, la question de la cohérence avec l’Epître aux Ephésiens et l’Epître aux Corinthiens doit être posée. Je crois que dans Galates Paul atteint les sommets de la religion ouverte, quand Corinthiens est aux confins de la religion fermée.

Et à choisir je préfère Galates. 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by unebellepetite - dans Religion
commenter cet article

commentaires

melk 02/02/2017 23:12

il s'agit ici de la conception pure de la laicité,égalité de tous devant la foi,comme contenue dans l'ancien testament,accueillir autrui quelqu'il soit :Éphésiens 6:8
sachant que chacun, soit esclave, soit libre, recevra du Seigneur selon ce qu'il aura fait de bien.
Ézéchiel 47:22
Vous le diviserez en héritage par le sort pour vous et pour les étrangers qui séjourneront au milieu de vous, qui engendreront des enfants au milieu de vous; vous les regarderez comme indigènes parmi les enfants d'Israël; ils partageront au sort l'héritage avec vous parmi les tribus d'Israël.
Ésaïe 19:23-25
En ce même temps, il y aura une route d'Egypte en Assyrie: Les Assyriens iront en Egypte, et les Egyptiens en Assyrie, Et les Egyptiens avec les Assyriens serviront l'Eternel.…
Ésaïe 49:6
Il dit: C'est peu que tu sois mon serviteur Pour relever les tribus de Jacob Et pour ramener les restes d'Israël: Je t'établis pour être la lumière des nations, Pour porter mon salut jusqu'aux extrémités de la terre.
Michée 4:2
Des nations s'y rendront en foule, et diront: Venez, et montons à la montagne de l'Eternel, A la maison du Dieu de Jacob, Afin qu'il nous enseigne ses voies, Et que nous marchions dans ses sentiers. Car de Sion sortira la loi, Et de Jérusalem la parole de l'Eternel.

Zacharie 2:11
Beaucoup de nations s'attacheront à l'Eternel en ce jour-là, Et deviendront mon peuple; J'habiterai au milieu de toi, Et tu sauras que l'Eternel des armées m'a envoyé vers toi.

Zacharie 8:20-23
Ainsi parle l'Eternel des armées: Il viendra encore des peuples et des habitants d'un grand nombre de villes.…
etc... le christianisme contient la laicité dans son véritable sens,l'erreur du temps présent est d'accueillir le syncrétisme comme laicité possible à la manière Valls et autres sectes initiatiques
un peu de culture éclaire tout...

unebellepetite 05/02/2017 09:36

D'après vous, la laïcité serait l'universelle soumission des nations à la foi chrétienne. Ça me paraît discutable.

Justicier 22/04/2013 07:50

Ah bon !!!

unebellepetite 20/04/2013 15:20

Justicier a copié et collé le commentaire n°16. J'ai supprimé le doublon.

unebellepetite 20/04/2013 17:08



c'est plus propre.



Justicier 19/04/2013 05:18

Bla, bla, bla bla...

Pourquoi donc refuses-tu de répondre simplement à cette question ?

Mais j'aimerais BEAUCOUP que tu nous dévoiles enfin de quelle "religion" éventuellement tu te réclames * ET SURTOUT AS TU ETE oui ou non baptisée.

* Si t'as créé ta propre "religion" n'hésite pas à nous dire PRECISEMMENT en quoi elle consiste exactement, merci

Si oui as tu été te faire débaptiser ?

Justicier

unebellepetite 19/04/2013 21:47



commentaire lu.



Justicier 18/04/2013 13:04

Bla, bla, bla, bla...pour rien

Plutôt que de raconter n'importe quoi, des conneries grosses comme toi réponds à la question

Mais j'aimerais BEAUCOUP que tu nous dévoiles enfin de quelle "religion" éventuellement tu te réclames ET SURTOUT AS TU ETE oui ou non baptisée.

Si oui as tu été te faire débaptiser ?

Justicier

unebellepetite 18/04/2013 22:27



ce que je crois, je le publie sur ce blog. La différence entre toi et moi, c’est que toi tu refuses de penser librement et que tu tiens à tout prix à te classer sous
une étiquette. Tant pis pour toi.



Justicier 17/04/2013 08:05

En France, les athées sont majoritairement catholiques

Ca, c'est la preuve formelle que tu raconte n'importe quoi.

S'il y a plus d'athées "d'origine" catholique en France, c'est pour une raison très simple que tu as l'air d'ignorer
superbement.

Il fut un temps en France ou pratiquement TOUS les nouveaux nés étaient baptisés.

La pratique du baptême des enfants ne se généralisa qu'à partir du moment où le christianisme devint progressivement religion d'Etat dans l'empire romain (à la suite de l'édit de Milan en 313 qui
le reconnut licite dans l'empire) : la pratique changea avec l'arrivée dans l'Eglise d'un grand nombre de païens christianisés mais non convertis.

On attacha une importance grandissante aux rites : ceux ci,
correctement effectués, furent considérés comme efficaces en eux-mêmes.

Le baptême devint nécessaire au salut, car on considéra qu'il conférait lui-même la vie spirituelle.

Il importait donc de baptiser les enfants dès que possible, afin de leur assurer la vie éternelle.

Avec la montée en puissance d'une Eglise d'Etat, le baptême devint OBLIGATOIRE pour chaque citoyen.

Charlemagne, par exemple, décréta que les parents qui ne faisaient pas baptiser leurs enfants devaient payer une amende.

Au moyen-âge, seuls quelques groupes de chrétiens dissidents
ont continué à baptiser uniquement les croyants et ils ont été persécutés.

Ton argument concernant le fait que très peu d'athées se font débaptiser, c'est tout simplement qu'ils s'en foutent.

Ils n'attachent aucune importance à ces conneries.

Ils ont été baptisés lorsqu'ils étaient bébés, donc SANS LEUR CONSENTEMENT, pourquoi donc seraient ils obligés de le faire pour redevenir athées comme tous les nouveaux nés le sont, lorsqu'ils sont
naissent ?

Toutes actions faites EN votre nom mais sans votre consentement et votre assentiment est par définition réputée nulle et non avenue.

Assimiler et juger comme toi que les athées d'origine catholiques sont des "résidus" de catholiques se donnant bonne conscience est une pure absurdité et une erreur majeure de jugement.

Mais j'aimerais BEAUCOUP que tu nous dévoiles enfin de quelle "religion" éventuellement tu te réclames ET SURTOUT AS TU ETE oui ou non baptisée.

Si oui as tu été te faire débaptiser ?

Justicier

unebellepetite 17/04/2013 23:22



il est complètement hypocrite de dire que le baptême est sans importance, ou d’en nier la valeur. La vérité, c’est que les athées de France sont très contents d’être
catholiques parce que ça leur fait un repère identitaire. Le plus souvent, d’ailleurs, quand l’âge arrive, ils retournent vers leur foi d’origine. Les athées catholiques qui militent contre les
jours fériés religieux sont une infime minorité : la plupart s’en félicite. L’intolérance à l’islam, dont on a vu des exemples jusque dans les commentaires de ce blog, est une autre manifestation
de l’attachement des athées au catholicisme. Le fait aussi que ce soit les arguments catholiques, et eux seuls, qui soient audibles dans les débats de société montre clairement que les athées
reconnaissent l’église pour seule autorité spirituelle, fût-ce pour la combattre, parce qu’elle est alors le seul adversaire légitime à leurs yeux.



justicier.over-blog.fr 05/04/2013 07:07

"C’est bien la preuve que l’athéisme reconduit le comportement le plus réac hérité des sociétés patriarcales"

????

C'est pas possible, dites moi que je rêve, c'est pas vrai !!

Je suis réac et beauf ?

Explique toi, en quoi je serais cela ?

Et que vient faire l'athéisme là dedans ?

C'est hallucinant de conneries..

Justicier

unebellepetite 05/04/2013 15:43



oui, tu es réac et beauf. Avec un peu de chance, quand tu reliras ces commentaires dans quelques années, tu t’en apercevras peut-être. La parole libre d’une femme
t’est intolérable. Tu ramènes les femmes à de simples morceaux de viande. Pour toi, une femme, c’est juste bon à se faire baiser, et surtout pas à se faire entendre. 


 


Le rapport avec l’athéisme ? Je l’ai expliqué. En France, les athées sont majoritairement catholiques, c’est pourquoi l’idéologie catholique reste
dominante. Un indice en est que très peu d’athées se font débaptiser. C’est qu’au
fond ils se sentent bien au chaud dans le catholicisme. Du point de vue de la morale, les athées se contentent en général de reprendre ce que leur a enseigné le catholicisme : une sorte
d’universalisme abstrait qui permet de se donner bonne conscience devant les inégalités réelles. Mon hypothèse est que la prétendue morale laïque est en réalité la morale catholique d’où l’on a
gommé les références à la Bible.



Justicier 04/04/2013 08:13

C'est si difficile que ça de nous dire de quel genre tu es ?

Tu adores qu'on te regardes ? Alors dévoiles-toi...

unebellepetite 04/04/2013 22:58



et allez, encore une preuve de misogynie ! Cette question, seule les femmes y ont droit. Quand tu vas sur un blog dont l’auteur a un pseudo masculin, tu lui demandes
si c’est vraiment un mec ? Alors pourquoi tu le fais ici ? Pourquoi les femmes doivent-elles toujours faire la preuve qu’elles sont bien des nanas à l’image de ce que les mecs attendent ? Tu es
franchement grave. Au début je trouvais que tu étais un peu relou, mais cool, et puis finalement je m’aperçois que tu es un vrai beauf. C’est bien la preuve que l’athéisme reconduit le
comportement le plus réac hérité des sociétés patriarcales.



Justicier 03/04/2013 09:11

Allez avoue !!

T'es du genre masculin ou féminin ?

unebellepetite 03/04/2013 19:18



toi, tu es genre lourd.



détecteur de fille de bourge 02/04/2013 10:13

parisienne fille de bourge catho dégénéré .

unebellepetite 02/04/2013 22:48



tu as appris la grammaire sur les tracts de la CGT ?



Justicier 02/04/2013 07:38

T'es quoi comme "genre" ?

unebellepetite 02/04/2013 22:37



commentaire lu.



Justicier 25/03/2013 06:34

C'est très clair

unebellepetite 25/03/2013 22:21



voilà.



justicier.over-blog.fr 24/03/2013 11:14

Epouse du Christ, tel est le nom donné aux religieuses à la suite de Marie.

C'est très clair

unebellepetite 24/03/2013 18:48



super.



justicier.over-blog.fr 24/03/2013 06:17

Ah bon !!! Parce que Paul aurait aussi fiancé des hommes, les Corinthiens a Jésus ?

Oh putain et personne l'a remarqué sauf toi ?

En somme si on te comprend bien, Paul aurait aussi été un entremetteur de mariage.........gay ?

Pourtant rassure moi, Paul ne fait bien allusion qu'à des vierges pures, qu'il présente à Jésus, pas à des puceaux ????

Comment expliquer cette étrangeté ? Miss Bible

vierge et puceau c'est pas du même genre, non ? on dit bien une vierge et un puceau.

"Mais entre être de genre masculin et être de sexe masculin, il y a une différence"

Dis tu et c'est quoi la différence, selon toi, le genre du sexe ou le sexe du genre ?

Justicier

unebellepetite 24/03/2013 09:01



tape "église épouse du Christ" dans un moteur de recherche, et corrige-toi.



détecteur de tartuffe 24/03/2013 03:54

t'as pas honte de parler de jésus ?!

t'as vu la merde que ta dans la tête ?! :

unebellepetite 24/03/2013 08:58



je vois surtout celle que tu répands.



Justicier 23/03/2013 09:05


 


Là t'as vraiment pas de bol, car comment expliquer autrement le fait que le fiancé auquel fait allusion Paul, ne soit pas.....Jésus lui même ? car sinon ça supposerait qu'elle ait pu
être "promise" vierge à un autre époux !!!! c'est impensable.


Ce dont Paul fait allusion ici c'est qu'il exige que les femmes qui sont choisies par lui, Paul, pour épouser JESUS, soient des vierges pures SUR TOUS LES PLANS et
donc que Jésus soit leur SEUL MARI à vie.


C'est très clair, d'autant plus que Jésus est bien toujours "présenté" comme "mâle" MÊME après sa transformation en esprit.


 Justicier

unebellepetite 23/03/2013 22:22



tu te moques vraiment du monde ! J’ai écrit : "je vous ai fiancés" et tu lis "je vous ai fiancées".
C’est un contresens de croire que Paul s’adresse aux seules Corinthiennes. Si seulement tu savais lire ! 


 


Oui, Jésus est présenté comme l’époux, c’est bien pour cela que j’ai dit qu’il était "genré". Mais entre être de genre masculin et être de sexe masculin, il y a une
différence.



justicier.over-blog.fr 22/03/2013 09:34


????


J'en reviens pas !!!


Tu laisses ouverte la question de savoir si le corps de Jésus réssuscité est sexué ?


Ah bon !!!


Mais pourquoi donc s'il était un homme en tant qu'humain ( ce qui reste à démontrer) changerait il de sexe lorsqu'il devient esprit ????


Ce que propose Paul, selon toi  à savoir que l'Eglise est l'épouse et Jésus l'époux, en clair Jésus se serait marié avec l'église ???


C'est Marie Madeleine ( Marie de Magdala ) qui va être contente de l'apprendre.


Est ce que t'as été invité aux noces de Jésus et de l'Eglise ?


En regardant attentivement le tableau "Les noces de Cana" de Véronèse, à la droite de Jésus, il y a une jeune femme avec les cheveux recouverts d'une coiffe noire de religieuse, je
crois pourtant bien t'avoir reconnu


Ah mais oui j'allais oublier, c'est vrai, c'est une allégorie Ah d'accord


Avec toi, c'est fou ce que l'on peut apprendre comme c...es


Justicier

unebellepetite 22/03/2013 21:30



la métaphore de l'église comme épouse destinée au Christ se retrouve à de nombreux endroits dans les Evangiles. Par exemple, Paul écrit : "je vous ai fiancés à un
seul époux, pour vous présenter à Christ comme une vierge pure" (2 Corinthiens 11.2).



Justicier 19/03/2013 05:30


D'après toi, il n'a pas de sexe..... ou il a les deux ?  


 

unebellepetite 19/03/2013 21:46



avant son incarnation, il me paraît absurde de dire que Christ ait eu un sexe.


En tant qu'humain, Christ était un homme.


Je laisse ouverte la question de savoir si le corps spirituel qu'il revêt ressuscité est sexué. Christ est en tout cas "genré". D’après les Evangiles, c’est bien le
corps supplicié de Jésus qui apparaît (Jean 20, 24-29), donc un corps d’homme. Au reste, Paul présente le Christ comme l’époux (2 Corinthiens 11.2), l’église étant l’épouse. La métaphore
organique peut éclairer le problème. L’église est le corps de Christ, dont il est la tête (Ephésiens 5, 23). L’unité des croyants avec Christ, qui font un seul esprit (1 Corinthiens 6.17), est
celle de l’épouse avec l’époux, qui forment une seule chair. Le couple mari et femme forme une seule chair, dont il est absurde de se demander si elle est mâle ou femelle. La question de
l’hermaphroditisme doit être également congédiée, dans la mesure où un hermaphrodite est doublement incomplet, en ce qu’il est à la fois mâle (première incomplétude), et femelle (seconde
incomplétude). Le couple, lui, est une chair complète, car une, sans sexe.



Justicier 18/03/2013 11:36


Un seul corps homme-femme


Donc "Jésus Christ" est hermaphrodite, on est bien d'accord ?


Elle est là la difficulté là ?


 

unebellepetite 18/03/2013 14:42



en Christ la différence des sexes est abolie.



Justicier 01/02/2013 10:49

Paul en Galatie

C'est l'incohérence absolue

"Il n'y a plus ni esclave ni libre il n'y a plus homme ni femme, car vous êtes un en Jésus Christ"

C'est beau comme un des contes des mille et unes nuits

Le problème c'est que c'est l'exemple type de l'hypocrisie à l'état pur.

Pourquoi ?

Car ce n'est pas parce qu'ils ont été baptisés qu'ils ne le resteront pas toujours DANS LA REALITE, réllement esclaves, ni réellement libre, ni réellement homme ou femme.

La religion chrétienne n'abolit pas ces différences REELLES, bien au contraire.

Les oeuvres de la chairs sont manifestes, l'impudicité, l'impureté, la dissolution....

C'est TRES CLAIR Paul déclare que la chair, ses passions et ses désirs DOIVENT être abandonnés car tentatrices de désirs impurs.

Le désir et le plaisir sexuel en font bien entendu partie, ils doivent donc être impitoyablement bannis

Sacré Paul va toujours à raconter n'importe quoi pour captiver son auditoire.

Justicier

unebellepetite 01/02/2013 22:08



les différences sont réellement abolies en Christ. Où est la difficulté ?



Présentation

  • : Le blog de unebellepetite
  • Le blog de unebellepetite
  • : tu penses ?
  • Contact

Réponses

Recherche

Archives